
Disznó, szamár, emberi méltóság – avagy a politikai karikatúra határai
Patrício Monteiro Telo De Abreu V. Portugal no. 42713/15 2022. június 7. Tiago Patrício Monteiro Telo de Abreu portugál politikust...
Patrício Monteiro Telo De Abreu V. Portugal no. 42713/15 2022. június 7. Tiago Patrício Monteiro Telo de Abreu portugál politikust...
Az, hogy egy magas rangú állami tisztségviselő az ellátott ügye miatt személyében igyekszik hitelteleníteni a jogi képviselőt, a személyes sérelem mellett korlátozza az ügyvéd szabad munkáját és ügyvállalását is befolyásolhatja. Ez pedig a képviselt ügyfelek érdekét is súlyosan sértő helyzethez vezet. Az ügyvéd függetlenségét veszélyeztető beszéd elleni fellépés pedig a jelentősebb összegű polgári jogi szankciót is indokolttá teszi.
OOO Memo v. Russia no.2840/10 2022. március 15. Az ügy egy orosz regionális állami szerv által az OOO Memo tulajdonában...
Biancardi v. Italy no. 77419/16 2021. november 25. A kérelmezőt, a PrimaDaNoi.it online újság főszerkesztőjét felelősségre vonták amiért a weboldalán...
Standard Verlagsgesellschaft mbH v. Austria (no. 3) no. 39378/15 2021 december 7. Az osztrák Standard médiavállalkozást arra kötelezte a nemzeti...
Melike v. Turkey no. 35786/19 2021. szeptember 15. Az adanai oktatási minisztérium elbocsátotta egyik alkalmazottját amiért a Facebookon különböző cikkeket...
Ringier Axel Springer Slovakia, a.s. v. Slovakia (no. 4) no. 26826/16 2021. szeptember 23. Nagy port kavart szlovákiában, amikor egy...
Halet v. Luxembourg no. 21884/18 2021. május 11. (a Nagykamara felülvizsgálata alatt) A PwC könyvvizsgáló és adótanácsadó világcég egyik alkalmazottja...
Hurbain v. Belgium no. 57292/16 2021. június 22. szerző: dr. Huszár Daniella Egy belga polgári bíróság arra kötelezte a Le...
Tőkés v. Romania nos. 15976/16 & 50461/17 2021. április 27. Szerző: dr. Huszár Daniella Tőkés László, az erdélyi magyarok európai...