Strasbourgi Figyelő

József Attila Szaxon v. Hungary no. 54421/21 2023. március 21. Szaxon József Attila válóperének elhúzódása kapcsán a Bíróság kimondta, hogy...

A legújabb Axel Springer ügyben azt vizsgálta a Bíróság, hogy a helyreigazításra kötelezés sérti-e a sajtó véleménynyilvánítási szabadságát.

Saure v. Germany no. 8819/16 2022. november 8. Szerző: dr. Barcza-Szabó Zita A Bild újságírója az ügynök múlttal hírbehozott Schleswig-Holstein...

A korábbi litván miniszterelnök hivatali telefonbeszélgetését egy korrupciós nyomozás során titokban rögzítették, majd nyilvánosságra hozták.

Az ügyvéd kérelmező egy bírósági tárgyaláson viccet mesélt azért, hogy illusztrálja a bírósági eljárással kapcsolatos kritikáját.

Az ügy a Khural újság polgári jogi felelősségét érintette, amiért egy ismert magas rangú kormányzati tisztviselőről rágalmazó állításokat tett közzé.

Camelia Bogdan v. Romania no. 32916/20 2022. szeptember 27. A kérelmezőt két alkalommal is fegyelmivel mentették volna fel bírói tisztségéből....

Blaszfémia bűncselekménye miatt ítélték el a lengyel énekesnőt, aki szerint a Bibliát betépett és részeg emberek írták

Egy román regionális hetilap főszerkesztője cikkeiben bírálta az egyik ismert helyi politikust.

Patrício Monteiro Telo De Abreu V. Portugal no. 42713/15 2022. június 7. Tiago Patrício Monteiro Telo de Abreu portugál politikust...

Az, hogy egy magas rangú állami tisztségviselő az ellátott ügye miatt személyében igyekszik hitelteleníteni a jogi képviselőt, a személyes sérelem mellett korlátozza az ügyvéd szabad munkáját és ügyvállalását is befolyásolhatja. Ez pedig a képviselt ügyfelek érdekét is súlyosan sértő helyzethez vezet. Az ügyvéd függetlenségét veszélyeztető beszéd elleni fellépés pedig a jelentősebb összegű polgári jogi szankciót is indokolttá teszi.

A magyar tényleges életfogytiglan továbbra is egyezménysértő. Vajon meddig kell várni az alkotmányjogi panaszt követően a strasbourgi kérelem előtt?

OOO Memo v. Russia no.2840/10 2022. március 15. Az ügy egy orosz regionális állami szerv által az OOO Memo tulajdonában...

Az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága a tagállamok külügyminisztereiből álló, kötelező erejű döntéseket hozó testülete. A Bizottság állandó működését az Európa...

Biancardi v. Italy no. 77419/16 2021. november 25. A kérelmezőt, a PrimaDaNoi.it online újság főszerkesztőjét felelősségre vonták amiért a weboldalán...

2021 augusztus 1. napján, mind a 47 részes állam ratifikációját követően hatályba lépett az Egyezmény 15. Kiegészítő Jegyzőkönyve, amely fontos...

Dolińska-Ficek and Ozimek v. Poland nos. 49868/19 57511/19 2021. november 8. A lengyel bírósági rendszer reformja nyomán a bírák kinevezésében...

Standard Verlagsgesellschaft mbH v. Austria (no. 3) no. 39378/15 2021 december 7. Az osztrák Standard médiavállalkozást arra kötelezte a nemzeti...

Melike v. Turkey no. 35786/19 2021. szeptember 15. Az adanai oktatási minisztérium elbocsátotta egyik alkalmazottját amiért a Facebookon különböző cikkeket...

Ringier Axel Springer Slovakia, a.s. v. Slovakia (no. 4) no. 26826/16 2021. szeptember 23. Nagy port kavart szlovákiában, amikor egy...